Razas humanas.

Siguiendo el ejemplo de aquí nuestro amigo Charlie (siempre te nombro cuando hago algo distinto en el blog xD), voy a meter aquí una rajada sobre algo, porque me aburro. Y lo voy a hacer mientras me como un trozo de fuet xD.

Empezando por lo más básico... el ADN es una hélice formada por pentosas, fosfatos y bases nucleotídicas, situadas hacia el interior de esta hélice. Estas bases son solamente 4, y configuran la base de la información genética. A, T, C y G; adenina, timina, citosina y guanina. Combinándose de 3 en 3 sirven para transcribir la información a aminoácidos, los componentes de las proteínas.
Digamos que todo ser vivo ser reduce a una retahíla de C's, G's, A's y T's una detrás de la otra. A mí todavía me sigue sorprendiendo xD
Resulta que, por diferentes razones, estas bases pueden mutar. Esto tiene como consecuencia cambios en ese organismo, más o menos visibles, más o menos favorables para su supervivencia. Digamos que las mutaciones favorecen que los organismos evolucionen. Por ejemplo, si en un determinado hábitat, un animal nace con una mutación que le es favorable, es decir, que favorece que éste pueda reproducirse con más eficacia que el resto (bien porque aproveche mejor los recursos del entorno, o porque pueda defenderse mejor de los depredadores...), la mutación seguramente pase a su descendencia, y esta descendencia será más eficaz a la hora de reproducirse, y etc, etc.
O sea, que somos lo que somos porque millones y millones de mutaciones y cambios se han acumulado a lo largo de millones de años, y gracias en parte también a eso, nos diferenciamos de un chimpancé no solo por el aspecto físico, si no también por las capacidades cognitivas. Esto también es evolutivo, esto también son las malditas mutaciones.
Una vez llegamos a la especie humana, salta la evidencia de que, por supuesto, somos muy distintos unos de otros. Y más aun si tenemos en cuenta eso que llamamos "razas". Pero, ¿realmente son tan distintas estas "razas" entre sí? Supongo que todo depende del concepto que uno tenga sobre eso; la cuestión en sí, simplificando, es si es correcto agrupar a la población humana en subgrupos, tal y como los entiende la mayoría de gente hoy en día.
Podríamos pensar que entre dos indivíduos, uno de África y otro de América, sería lógico que hubiera más diferencias que entre dos indivíduos del mismo continente. ¿O no? Vamos, que a simple vista es más diferente un nigeriano de un chino, que un chino de otro chino.
Pero esto no es así. Es decir, que la mayor parte de la variación que hay en el genoma se da entre dos individuos cualquiera, independientemente de su orígen. Yo misma puedo parecerme más a una japonesa que a mi vecina del quinto; evidentemente no estoy hablando del aspecto físico, eso está claro.
Nos han condicionado socialmente a pensar que cada persona pertenece a una "raza", por diferencias superficiales como el color de la piel y la textura o el tipo del cabello. Muchos creen que las "razas" son categorías biológicas naturales, como las razas de perros.
De hecho, el consenso de los antropólogos, los biólogos moleculares y los genetistas de población es que el concepto de "razas" biológicas en los seres humanos por regla general no tiene sentido, porque prácticamente toda la cantidad de variación genética presente en la especie humana entera se encuentra en cualquier población humana en cualquier parte del mundo. Pongamos un ejemplo fácil: imaginemos que escogemos a 40 personas al azar. O mejor aun, escoged 40 personas de vuestro entorno, amigos, familiares, conocidos. Ahora imaginemos que estas 40 personas se esconden en un refugio nuclear, y el resto del mundo hiper-explota y muere el resto de población mundial. Todavía se habría salvado, aproximadamente, un 85% toda la variabilidad genética de la especie humana.
Pero es que, además, no hay ningún marcador genético que permita distinguit a una "raza" en concreto, ninguna población mundial se reconoce por tener "tal" gen, o "tal" otro.

Los vergonzosos e ignorantes conatos de preservar la presunta "pureza racial" de una "raza" (que fomentan los nazis, la Nación Aria, el KKK y demás supremacistas raciales) son, además, absurdos y sin la menor base científica. Aparte de que la biología comprueba claramente que no hay grupos humanos o "razas" innatamente "superiores" o "inferiores", muchos reconocemos, y celebramos, el hecho de que la pesadilla de los supremacistas (la "mezcla de razas") esencialmente ya ha sucedido.
Somos y siempre hemos sido una sola especie mundial. Variada, pero biológicamente indivisible.